Da mečka nije "zaštitni znak" Rusije (mada je I TO NAKALEMLjENO od Engleza, jerbo I Rusija i Engleska IMAJU ISTOG SVECA, sv. Đorđa! A pošto su Englezi, jelte, NADOBUDNI, onda su SAMI IZMISLILI tu "rusku" mečku!), OMA bih dodao nešto o njenim igračkim sposobnostima, a pred kapijom "Gordog Albiona"! Ovako, neka bude kao kad Reihan Demirdžić, u njegovom MAESTRALNOM TUMAČENjU orijentalnog ponašanja, samozadovoljno othukne, a posle srka DOOOBRE KAHVE: "Jah, SVAKA SILA ZA VREMENA!" Ili ti: "Bila jednom jedna... Britanija!"
Preporuke:
24
1
2
sreda, 08 jun 2011 13:33
Uroš Živković
G.Dragičević bi mogao malo više da se informiše o škotskoj političkoj sceni, o ideologiji Škotske nacionlane partije (ŠNP), a posebno o ideologijama uopšte.
Prvo, Škotska i Škoti su predominantno levičarski nastrojeni. Već više od 20 godina na lokalnim izborima Laburisti dobijaju najviše glasova, a od kada su uvedeni izbori za Škotski parlament 1999. Labursiti su imali većinu sve do 2007. godine, kada je ŠNP dobila jedan mandat više i oformila manjinsku vladu.
Drugo, ŠNP je levičarska partija, nikako desničarska. Oni sami sebe vide kao levicu, a posebno njihov lider g.Salmond koji je čak krajem 70-tih predvodio tzv. Grupu 79, koja je bila veoma leva frakcija ŠNP-a, pa je čak zamalo bio izbačen iz stranke 80-tih.
I treće, to što je neko nacionalista i zalaže se tvrdu nacionalnu liniju, čak do secesije, nije nužno odlika stranaka desnice. Postoji i levi nacionalizam, centraški itd. Povezivanje jakog nacionalnog opredeljenja samo sa desnicom je veoma pogrešno, posebno u Škotskoj.
Preporuke:
31
0
3
sreda, 08 jun 2011 14:07
Marko Gay
Odvajanjem siromasne, socijalisticke i miroljubive Skotske, koje je neminovno, Engleska ce postati mnogo bogatija, cvrsce povezana sa SAD i ratobornija, s permanentnom desnicarskom vladom.
Preporuke:
8
18
4
sreda, 08 jun 2011 14:18
Živorad
"Ima li demokratija smisla na Zapadu? "
Pa u engleskoj funkcioniše već par stotina godina i daje rezultate.
Preporuke:
5
30
5
sreda, 08 jun 2011 16:00
S
dva najpoznatija tamošnja kluba „Seltik“ (većina desničara za ovaj klub navija) i „Rendžerse“ (liberalisti „unionisti“)
Neprecizno rečeno. Nema tu veze sa desnicom ili levicom.Nego, za Seltik navijaju katolici, Kelti,(to je zapravo Keltik),koji su za nezavinost, a sa Rendžerse protestanti, unionisti.
*
a isti onaj Bler trebao bi da se zapita šta je to uradio kada je tako zdušno priželjkivao i tražio nezavisno Kosovo
Šta ima Bler da se pita?On je Škot, kao i sva garnitura oko njega.
Isto kao kad su se naivni Srbi pitali šta radi Ante Marković, koji je Srbiju ekonomski slomio.
Čim je uzeo vlast, Bler je objavio dva osnovna cilja: Borbu protiv konezervativizma, kako god neko shvatao tu reč. Druga je „delužen“, razvodnjavanje. Iliti, po Dinkićevom vokabularu, regionalizovao je zemlju.
*
Sada i Škotska i S. Irska i Vels imaju svoje skupštine, a i apsolutni suverenitet u pogledu kulture, nauke, lokalne uprave itd. Nemaju samo vojsku, monetu i policiju.
Preporuke:
16
1
6
sreda, 08 jun 2011 16:03
S
Samo Engelska nema svoju skupštinu.
Tako, kada se raspravlja o školstvu Škotske, to rešava škotski parlament.
A kada se priča o školstvu Engleske, pošto nema svoj parlament, to se rešava na saveznom.
Dakle,isti sčučaj kao sa Srbijom i pokrajinama u SFRJ: Srbija se nije pitala ništa u pokrajinama, ali su se pokrajine pitale u „Užoj Srbiji“.
Po mnogim analizama, nije pitanje hoće li Salmond odvojiti Škotsku, nego kada. I to kada proceni da je to ekonomski najisplativije. Još uvek Škotska nije za to, zašto bi se sad abcila u trošak sa ambasadama i drugim troškovima? Biće na saveznim jaslama dok joj to bude odgovaralo.
*
Za Živkovića, koji kaže:
Već više od 20 godina na lokalnim izborima Laburisti dobijaju najviše glasova,od kada su uvedeni izbori za Škotski parlament 1999.
Ni to nema vez sa levicom i desnicom. Naime, očiglldno je da su laburisti krenuli u razgradnju Ujedinjneog kraljevstva i otuda naklonost Škota. Uz to, cela vrhuška, Bler, Braun, Kuk, sve Škoti
Preporuke:
15
1
7
sreda, 08 jun 2011 16:07
S
Ko je pratio po internetu, zna koliko je Bler bio protiv krune.
To što Škoti glasaju za laburiste, znači nema veze sa levicom-desnicom, nego sa nacionalnom crtom.
Isto kao što, bez obzira na leva-desna ubeđenja, manjine u Srbiji glasaju za DS i Tadića, je roni razgrađuju Srbiju.
Treba samo malo biti u toku, tu je internet, novine...
Znači, Srbi u svojoj ljutnji zbog bombardovanja, ljuti su an Engleze zbog onoga što je uradio Škot.
Preporuke:
17
1
8
sreda, 08 jun 2011 17:33
Dule
{I treće, .... Postoji i levi nacionalizam, centraški itd. Povezivanje jakog nacionalnog opredeljenja samo sa desnicom je veoma pogrešno, posebno u Škotskoj.}
Najveći nacionalista i najveći državnik u novijoj istoriji Srba je bio levičar, mučki ubijeni predsednik Slobodan Milošević.
Preporuke:
11
6
9
sreda, 08 jun 2011 18:22
@Dule
U pravi ste što se tiče Miloševića. Ali on je bio izuzetak. Tačnije, takvi su bili malobrojniji u SKJ, kasnijem SPS. Osma sednica i jeste bila sukob između ta dva shvatanja srpskog nacionalnog pitanja i odnosa prema Kosovu. Poraženi Stambolićevci su bili ta klasična, anacionalna levica. Uostalom, problem Kosova i potencijalno Vojvodine, i jeste rezultat posleratne politike komunista. Milošević je pokušao da ispravi poluvekovnu grešku svojih prethodnika.
Preporuke:
12
0
10
sreda, 08 jun 2011 18:52
Uroš
Tako je Alekse! Budi novi Volis!
Preporuke:
8
0
11
sreda, 08 jun 2011 22:59
Tudjoj nevolji se nikad ne radujem, pa makar taj 'tudjin' bila zemlja koja je saucestvuje u razaranju moje
Britanija je izgradjena na krvoprolicu, nema sumlje. Zna se sta je sa Skotima bilo, kao i sa drugima (oni su dobro prosli za razliku od nekih (Kornovol, u kome su skoro izgubili identitet, Irska, u kojoj, iako je nezavisna, irski jezik skoro niko ne zna i.t.d.)), i koliko je krvi proliveno u ekspanzionistickom megalomanijastvu engleske krune, ali ipak, i ono izgradjeno na zlu postoji. Da se sad vratimo na par dana, par godina posle invazije, SVAKAKO, nezavisnost bi bila pravi odgovor, ali sta reci sad? Ovo nije kao turskoropstvo, ovi narodi su se ipak srodili, do neke mere. Britanija postoji vec par vekova. Znaci, i to jedinstvo ima neku svoju istoriju, neki identitet, i u povracanju na nesto staro ce se unistiti nesto novije, ali ipak ustanjeno. Znaci, nije stvar tako jednostavna kao 'invazija, robstvo, nezavisnost'.
Tu su i ekonomska pitanja.. Skotska nema sanse da opstane bez Engleske....
Ali nije moje da im popujem, niti me zanimaju. Nismo bas u prijateljskim odnosima.
Preporuke:
5
0
12
sreda, 08 jun 2011 23:07
@C
Nije uradio 'Skot', vec je uradila Britanska politika. Nije valjda da mislite da sve vidi o misljenju jednog coveka?
A sto se tice Krune, podrzavanje nezavisne Skotcke nije uopste povezano sa nepodrzavanjem monarhije. Skoti ne vide kraljicu kao 'Engleskinju', NITI je ona samo Engleskinja. Njeni preci su, u vreme ujedinjenja, zapravo bili vise Skoti nego Englezi.
Preporuke:
7
0
13
četvrtak, 09 jun 2011 00:01
Bob
kelti, najtužnija etnička grupa ikad...
ni svoj jezik više ne znaju...
najbolji materijal za asimilaciju u celoj evropskoj istoriji.
naravno: nekakva nova škotska će odmah postati najbolji prijatelj nezavisnog kosova, a potrčaće što pre i u vašington po instrukcije. jasna stvar.
nikad ništa od njih neće biti, ali dobro je da oslabi britanija, dobro za ceo svet.
Preporuke:
6
1
14
četvrtak, 09 jun 2011 09:30
S
@@S
Nije uradio 'Skot', vec je uradila Britanska politika. Nije valjda da mislite da sve vidi o misljenju jednog coveka?
Ni britanska politika nije autonomna kao nekad.Neki centar moći naređuje i njima. Nekada su konzervativci bili bliži sa demokratama u USA, laburisti sa republikancima.A Bler je jednako trčao i kod Klintona i Buša.
I taj njegov sukob sa krunom je neko dirigovao.
Ali ipak, nije bez značaja činjenica da je cela Blerova ekipa bila škotskog proekla, osim Irca Mendelsona.
*
Skoti ne vide kraljicu kao Engleskinju.
Ali je vide kao simbol svoje neslobode.
*
Bob
kelti, najtužnija etnička grupa ikad najbolji materijal za asimilaciju
Ne Bobe, mi smo najbolji materijal za asimilaciju. Turci su bar ovde bili dugo, Austorugarska bar delimično..
A Englezi nisu bili nikada. Pa smo se ipak asimilirali.
Eto, više ne kažemo „svih vremena“, nego „ikada“.Fraza stigla sa 5 oktobrom.
A ja repliciram sa "Vau!", to jest "Vow!"
Preporuke:
4
0
15
četvrtak, 09 jun 2011 10:28
Hernanes za Dule i @Dule
Lepo ste me nasmejali, hvala vam na tome. Milošević nacionalista? Da ima pravde, sve bivše republike bi trebale drugu Miloševiću da podignu spomenik. Moje mišljenje je da se on u suštini gadio i Srba i Srbije. I naravno, kao i svi podobni komunisti, nije se osećao Srbinom. Što u suštini nije ni bio.
Preporuke:
4
3
16
utorak, 21 jun 2011 18:01
thinking maize@ Marko Gay
Volem da POENTIRAM na GLUPOSTI "drugosrbijanaca"! Elem, "g-dine" Marko Gay, znate li da se SVA BRITANSKA NAFTA nalazi u ŠKOTSKIM VODAMA?! Pa će "jadna, siromašna, SOCIJALISTIČKA" Škotska da IZVOZI NAFTU desničarskoj Engleskoj po TRŽIŠNIM CENAMA! Kao i da je CENTRALNA RATNA LUKA Ujedinjenog Kraljevstva, sa SVIM NUKLEARNIM PODMORNICAMA u Skapa Flou, na Hebridskim ostrvima, sever ŠKOTSKE, NE U Portsmautu, Engleska?! Tamo u Portsmautu se nalaze MUZEJI i BIROKRATE, NEMA OPERATIVNE FLOTE, koja je u Skapa Flou! Što znači da će iste IGRAČKE OSTATI Škotskoj! A Škotska i UJEDINjENA Irska će biti američki GLAVNI ADUTI u severozapadnoj Evropi (prosto, POGLEDAJTE MAPU!), a ne RURALNA Engleska, tako blizu Evrope! Uostalom, VEĆINA "OBOJENIH" IMIGRANATA u Ujedinjenom Kraljevstvu nalazi se u VELIKIM ENGLESKIM GRADOVIMA! Edinburg i Glazgov ne "uživaju" "blagodeti" multikulturalizma! Tako da predviđam, sa VELIKOM VEROVATNOĆOM, da će Engleska (verovatno I BEZ Velsa!) završiti u KOMUNIZMU ili FAŠIZMU! He, he!
.jpg)
Prvo, Škotska i Škoti su predominantno levičarski nastrojeni. Već više od 20 godina na lokalnim izborima Laburisti dobijaju najviše glasova, a od kada su uvedeni izbori za Škotski parlament 1999. Labursiti su imali većinu sve do 2007. godine, kada je ŠNP dobila jedan mandat više i oformila manjinsku vladu.
Drugo, ŠNP je levičarska partija, nikako desničarska. Oni sami sebe vide kao levicu, a posebno njihov lider g.Salmond koji je čak krajem 70-tih predvodio tzv. Grupu 79, koja je bila veoma leva frakcija ŠNP-a, pa je čak zamalo bio izbačen iz stranke 80-tih.
I treće, to što je neko nacionalista i zalaže se tvrdu nacionalnu liniju, čak do secesije, nije nužno odlika stranaka desnice. Postoji i levi nacionalizam, centraški itd. Povezivanje jakog nacionalnog opredeljenja samo sa desnicom je veoma pogrešno, posebno u Škotskoj.
Pa u engleskoj funkcioniše već par stotina godina i daje rezultate.
Neprecizno rečeno. Nema tu veze sa desnicom ili levicom.Nego, za Seltik navijaju katolici, Kelti,(to je zapravo Keltik),koji su za nezavinost, a sa Rendžerse protestanti, unionisti.
*
Šta ima Bler da se pita?On je Škot, kao i sva garnitura oko njega.
Isto kao kad su se naivni Srbi pitali šta radi Ante Marković, koji je Srbiju ekonomski slomio.
Čim je uzeo vlast, Bler je objavio dva osnovna cilja: Borbu protiv konezervativizma, kako god neko shvatao tu reč. Druga je „delužen“, razvodnjavanje. Iliti, po Dinkićevom vokabularu, regionalizovao je zemlju.
*
Sada i Škotska i S. Irska i Vels imaju svoje skupštine, a i apsolutni suverenitet u pogledu kulture, nauke, lokalne uprave itd. Nemaju samo vojsku, monetu i policiju.
Tako, kada se raspravlja o školstvu Škotske, to rešava škotski parlament.
A kada se priča o školstvu Engleske, pošto nema svoj parlament, to se rešava na saveznom.
Dakle,isti sčučaj kao sa Srbijom i pokrajinama u SFRJ: Srbija se nije pitala ništa u pokrajinama, ali su se pokrajine pitale u „Užoj Srbiji“.
Po mnogim analizama, nije pitanje hoće li Salmond odvojiti Škotsku, nego kada. I to kada proceni da je to ekonomski najisplativije. Još uvek Škotska nije za to, zašto bi se sad abcila u trošak sa ambasadama i drugim troškovima? Biće na saveznim jaslama dok joj to bude odgovaralo.
*
Za Živkovića, koji kaže:
Već više od 20 godina na lokalnim izborima Laburisti dobijaju najviše glasova,od kada su uvedeni izbori za Škotski parlament 1999.
Ni to nema vez sa levicom i desnicom. Naime, očiglldno je da su laburisti krenuli u razgradnju Ujedinjneog kraljevstva i otuda naklonost Škota. Uz to, cela vrhuška, Bler, Braun, Kuk, sve Škoti
To što Škoti glasaju za laburiste, znači nema veze sa levicom-desnicom, nego sa nacionalnom crtom.
Isto kao što, bez obzira na leva-desna ubeđenja, manjine u Srbiji glasaju za DS i Tadića, je roni razgrađuju Srbiju.
Treba samo malo biti u toku, tu je internet, novine...
Znači, Srbi u svojoj ljutnji zbog bombardovanja, ljuti su an Engleze zbog onoga što je uradio Škot.
Najveći nacionalista i najveći državnik u novijoj istoriji Srba je bio levičar, mučki ubijeni predsednik Slobodan Milošević.
Tu su i ekonomska pitanja.. Skotska nema sanse da opstane bez Engleske....
Ali nije moje da im popujem, niti me zanimaju. Nismo bas u prijateljskim odnosima.
A sto se tice Krune, podrzavanje nezavisne Skotcke nije uopste povezano sa nepodrzavanjem monarhije. Skoti ne vide kraljicu kao 'Engleskinju', NITI je ona samo Engleskinja. Njeni preci su, u vreme ujedinjenja, zapravo bili vise Skoti nego Englezi.
ni svoj jezik više ne znaju...
najbolji materijal za asimilaciju u celoj evropskoj istoriji.
naravno: nekakva nova škotska će odmah postati najbolji prijatelj nezavisnog kosova, a potrčaće što pre i u vašington po instrukcije. jasna stvar.
nikad ništa od njih neće biti, ali dobro je da oslabi britanija, dobro za ceo svet.
Ni britanska politika nije autonomna kao nekad.Neki centar moći naređuje i njima. Nekada su konzervativci bili bliži sa demokratama u USA, laburisti sa republikancima.A Bler je jednako trčao i kod Klintona i Buša.
I taj njegov sukob sa krunom je neko dirigovao.
Ali ipak, nije bez značaja činjenica da je cela Blerova ekipa bila škotskog proekla, osim Irca Mendelsona.
*
Ali je vide kao simbol svoje neslobode.
*
Bob
Ne Bobe, mi smo najbolji materijal za asimilaciju. Turci su bar ovde bili dugo, Austorugarska bar delimično..
A Englezi nisu bili nikada. Pa smo se ipak asimilirali.
Eto, više ne kažemo „svih vremena“, nego „ikada“.Fraza stigla sa 5 oktobrom.
A ja repliciram sa "Vau!", to jest "Vow!"